metrika: (метр)
[personal profile] metrika
Совершенно неожиданно прочитала (прослушала) подряд три российских современных романа.
Я глазами сейчас читаю длинный труд про историю российской цензуры и параллельно в аудиоварианте хотелось какого-то однозначного фикшна.

"Зулейха открывает глаза" - мне прямо очень понравилась. При том, что и в сюжете много огрехов, и тема раскрыта в целом банальным образом, но это просто очень хорошо написано и очень приятно читать. Как-то одновременно просто и свежо. И на удивление не так уж мрачно.

С Улицкой последнее время у меня сложные отношения. Отдаю ей должное, но не трогает и все. Вот по мастерству она на голову выше Яхиной, но "Зулейха..." трогает, а "Лестница.. " нет, и что поделаешь.

"Музей революции" Архангельского - чистое, беспримесное г... Зачем дослушала до конца - до сих пор не знаю. Ни слова в простоте. На один абзац по две вычурных метафоры. Вроде и неплохих, но к третьей странице уже хочется их автору в глотку обратно затолкать.  В общем, это низкопробное бульварное чтиво с большой пребольшой претензией. Дети, не делайте как я, не читайте Александра Архангельского.

Date: 2016-09-11 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] future4077.livejournal.com
Спасибо за отзывы. Я им верю.

Date: 2016-09-11 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] metrika.livejournal.com
Приятно слышать, но это дело вкуса. У других людей могут быть другие впечатления.

Date: 2016-09-11 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] Андрей Сидоров (from livejournal.com)
"Ни слова в простоте" - напомнило мне мою неудачную попытку прослушивания "Дара" Набокова. Хотя, например, "Защиту Лужина" читал с удовольствием.

Date: 2016-09-11 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] metrika.livejournal.com
Нет, это не Набоков, совсем не Набоков :)

Date: 2016-09-11 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kiwichka.livejournal.com
Архангельского не читала, а от двух других книг у меня схожие впечатления. Мне кажется, в "Лестнице" Улицкая потонула в материале и ей помешало то, что фактура из собственной семьи - было жалко что-то отбрасывать, вычеркивать. Получилась и не документалистика, и не художественный роман.

Date: 2016-09-11 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] metrika.livejournal.com
Да, материала много. Но у нее вообще последние книги как по мне, так слишком сумбурны. Тот же "Зеленый шатер".

Date: 2016-09-11 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] gremrien.livejournal.com
"Зулейху" как раз закончила недавно - схожие впечатления: неожиданно очень приятная (в некоторых местах прямо волшебная) вещь, особенно в ощущениях мамы от сына - полупрозрачное ушко и т.д. - и вообще уверенного нового голоса "женского" в литературе, и еще прекрасное про "каменные бараки Санкт-Петербурга" и т.п. )), хотя у меня есть пара сдержанных возражений по некоторым поводам.

А вы не читали Катишонок? Я начала читать с большим скепсисом, как и все "российское современное", но с постепенно и уверенно возрастающим удивлением и радостью от качества и сердечности. Я про наиболее известную трилогию: (1) "Жили-были старик со старухой", (2) "Против часовой стрелки", (3) "Свет в окне". Я пока еще в процессе второй книги, но уже хочется ходить и рекомендовать всем. Это действительно хорошая литература. (История по типу "Зулейхи" или, скажем, "Ложится мгла на старые ступени" - фикшн, но на основе реального исторического материала.)

Date: 2016-09-11 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] metrika.livejournal.com
Я прочитала только "Жили-были старик со старухой" и пока решила больше не читать. Хорошо написано, но "не мое"

Profile

metrika: (Default)
metrika

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 1718 19202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:52 am
Powered by Dreamwidth Studios