metrika | (no subject)

Entry tags:

лишнее

(no subject)

Докатилась я тут до чтения светских сплетен. Прочла в журнальчике с телепрограммой как артист Джигурда женился на фигуристке Анисиной. И не просто женился, а красиво венчался в церкви. При этом сообщается, что у Джигурды есть гражданская жена, пятилетний сын, и совсем недавно родился второй. И плевать бы мне на нравственность Джигурды, но и в другом интервью всячески подчеркивается, что нынешняя-то жена - венчанная!
И поняла я вдруг, что в массовом сознании именно так и есть. Двое детей и как минимум пять лет совместной жизни - это ничто, обряд - все. То есть, и жил-то он с ней долго, и детей родил, но раз до загса(церкви) не довел, то вроде как и ненастоящее это было, не любил. А вот если не побоялся венчаться, значит на этот раз все серьезно. И эта глубинная общественная установка похоже не особо поколебалась нынешним распространением гражданских браков. Что частенько демонстрируют и сами участники. Сначала он говорит "мы любим друг друга и штамп ничего не решает", а потом, уйдя к другой "это моя первая законная (венчанная) жена".

Flat | Top-Level Comments Only

гспди, а зачем сочинять что-то если биография сама достаточно интересная?

конкретно в данном факте что неправдоподобного?

Сочинять, может, и не надо. А вот подавать/продавать нужно грамотно.

так я и не поняла, что тебе кажется неправдоподобным в ее версии?

Мне вообще не кажется необходимым продуцировать какие-либо "версии" в поддержку желания/нежелания замуж. И обычные люди, которых я знаю, обычно этого не делают. Они просто женятся/выходят или не женятся/не выходят.

А тут имеет место очень "правильная" рационализация: даже сильной успешной женщине необходим сильный, еще сильнее, мужчина.
Потом, по твоей же логике: Анисиной российская медийность не нужна. А книжка мымуаров 20-летней девочке, значит, нужна?

во-первых, она уже тетя лет так 35ти.
Во-вторых, она французская олимпийская чемпионка 2002 года.
живет во Франции 15 лет.
в буржуинствах олимпийские чемпионы имеют привычку писать книги и хорошо на этом зарабатывать.
например Е.Гордеева на своей слезливой книге про своего умершего мужа хорошо заработала в Америке (несколько милионов). а кушать и кормить ребенка даже двухкратной олимп. чемпионке надо.
короче, Анисина написала книжку во Франции несколько лет назад. В связи с возросшей популярностью фигурного катения в России она ее перевела и дополнила. Что в этом странного?
И я бы попросила олимпийских чемпионов по такому сложному виду спорта не сравнивать с каким-нибудь Димой Биланом. Объективно говоря, она, конечно же, выйдя замуж за такого казла сделала дурость. Но ... имеет право. Сама по себе она выдающаяся личность.

Извини, я как-то криво прочитала "девочка 20 лет вспахивала". Приношу извинения зрелой женщине Анисиной.

Но мы разве об этом? Ты сама говоришь (да и я, как ни странно, это знаю): книги пишутся, чтобы заработать. При чем тут честность (с которой, напомню, все и началось)?

ну, объективно говоря, такие книги покупают фанаты фигурного катания. которые умеют сопоставлять показания в эпоху интеренета. и если показания будут сильно расходиться - они не смогут не заметить.

Показания - это в уголовке. А в СМИ все диктует формат. И одно и то же в журнале для секретарш и в журнале для домохозяек будет подано по-разному. Удачи шерлокам в сопоставлении. Пусть крепче крышечку придерживают.

ну секретарша- не фанатка не будет покупать недешевую книжку.

если тебе интересно - на фанатских форумах и сайтах перепечатываю все статьи, что были в прессе. и обсуждают мелчашие нюансы. на то и фанаты :)

Мне неинтересно, потому что на единственном известном мне фанатском форуме (правда, по другому виду) мы все это жестко пресекали:)
И мы уже оффтопим сильно-сильно. Купит книжку - не купит книжку... При своих, а?

А тут имеет место очень "правильная" рационализация: даже сильной успешной женщине необходим сильный, еще сильнее, мужчина.
------------
а это не так?
боюсь, что к годам 35ти, если мне таки встретится мужчина сильнее меня, то я срочно выйду за него замуж, несмотря на анамнез :(

А я не знаю, "так" это или "не так". Но когда выход замуж за подлеца и бабника преподносится таким вот образом, во мне оживает внутренний Станиславский)

*боюсь, что к годам 35ти, если мне таки встретится мужчина сильнее меня, то я срочно выйду за него замуж, несмотря на анамнез :(*
Это всегда пожалуйста. Просто выходя замуж за подобного мужчину, нужно быть внутренне морально готовой к тому, что потом можно остаться одинокой, с грудным младенцем на руках.
Потому что если мужчина в принципе на такое способен - бросить женщину, которая только что вышла из роддома, - он сможет поступить так и в будущем: и со второй женой, и с третьей, и с десятой.

я в курсе, спасибо.

"Мужик сильнее меня" — такой же комплекс, как и все прочие, к сожалению :((

и??? Ваши предложения?

Какие тут могут быть предложения?
Лучше просто иметь это в виду и уметь от них, от комплексов, вовремя отказываться... Если чё :)
Или признать и жить дальше с ними, с любимыми :))

знаете, каждый подбирает себе спутника жизни по определнному набору критериев. сам факт таких критериев надо считать комплексом? а еще мне некомфортно с курящим мужчиной. это тоже комплекс?

Никто ни по каким критериям не подбирает, к сожалению :((
Можно придумать себе очень все правильно и подходяще, а будет только так, как возможно здесь и сейчас. И очень даже можно счастливо жить с "ошибкой", а понять ошибочность много позже...
Короче, я о том, что аршином-то не измерить, да и люди меняются. Даже наше отношение к собственным принципам меняется с годами :)
А еще близким людям мы каким-то образом прощаем те вещи, которые НИ ЗА ЧТО, НИКОГДА не простили бы посторонним.

к чему был весь этот страстный монолог?

Простите, но мне казалось, что я отвечаю на Ваш вопрос, ориентируясь на свой опыт :)
К тому же, довольно спокойно.
Боле напрягать Вашу нервную систему не буду, тем более, что к разговору о венчании, PR и Джигурде это не имеет никакого отношения.
Надеюсь, хозяйку журнала мы порадуем закрытием темы.

Flat | Top-Level Comments Only