metrika | (no subject)

Докатилась я тут до чтения светских сплетен. Прочла в журнальчике с телепрограммой как артист Джигурда женился на фигуристке Анисиной. И не просто женился, а красиво венчался в церкви. При этом сообщается, что у Джигурды есть гражданская жена, пятилетний сын, и совсем недавно родился второй. И плевать бы мне на нравственность Джигурды, но и в другом интервью всячески подчеркивается, что нынешняя-то жена - венчанная!
И поняла я вдруг, что в массовом сознании именно так и есть. Двое детей и как минимум пять лет совместной жизни - это ничто, обряд - все. То есть, и жил-то он с ней долго, и детей родил, но раз до загса(церкви) не довел, то вроде как и ненастоящее это было, не любил. А вот если не побоялся венчаться, значит на этот раз все серьезно. И эта глубинная общественная установка похоже не особо поколебалась нынешним распространением гражданских браков. Что частенько демонстрируют и сами участники. Сначала он говорит "мы любим друг друга и штамп ничего не решает", а потом, уйдя к другой "это моя первая законная (венчанная) жена".

Flat | Top-Level Comments Only

Нет, не так. Дети - это отдельно, сложности с ними связанные идут своим чередом (между прочим, они, т.е. дети, могут и совсем во внебрачных отношениях без совместного проживания получиться и все равно мужчине, если ему ребенок нужен придется утрясать отношения с матерью ребенка, в том числе имущественные, и даже если не нужен, а дама хочет алименты, то тоже будут свои сложности). Дальше на сложности с детьми могут наложиться дополнительные сложности с разводом. Вопрос хочет ли их одна из сторон.
А мое необщественное, а личное мнение: брак - то, что браком признают ВСЕ участники брачных отношений. Признает себя незарегистрированная семья из 2 мужчин и трех женщин семьей - я их тоже признаю. Признает Дормидонт свой брак браком только после венчания в церкви, ну значит Дормидонт женат только на венчанной жене, а с остальными гражданскими в современном и гражданскими, зарегистрированными в ЗАГСе у него были внебрачные отношения, отягченные или неотягченные обязательствами. Меняет Дормидонт свое мнение аки флюгер - свинья Дормидонт и больше никто.

"брак - то, что браком признают ВСЕ участники брачных отношений"
Согласна. Только вот есть еще такой момент... психологический. Я часто видела как люди сами себя обманывают, заявляя, что для них нет разницы, гражданский брак или официальный. До смешного доходит. На вопрос, что им мешает зарегистрировать отношения, говорят, что нет денег на свадьбу :)) Или одна знакомая заявляла, что если распишется, то уже не сможет по вечерам встречаться с подругами. Да и мнение окружающих, общественные установки нас часто волнуют больше, чем нам хотелось бы и чем мы готовы признать. И действительно часто в официально оформленных отношениях человек чувствует себя защищеннее, уверенне. Хотя это совершенно не гарантия прочности таких отношений, точно также и не дефект неофициальных.

Я думаю, что себя обманывает сторона, которая в зарегистрированный брак хочет, но ее туда не берут, приходится себя убеждать "мне все равно", или та сторона, которая туда не хочет, потому что обязательств не хочет, но не признаваться же в этом себе, тогда вроде тоже "мне все равно".
А увереннее хотя бы потому, что вторая сторона проговорила, что тоже считает себя в браке и не в ситуации "мало ли что я на тебе обещал", а кому важна включенность в большую семью, то и эту большую семью поставили в известность. Хотя от традиций зависит. Знакомая грузинская семья сначала свадьбу сыграла по полной программе (я так понимаю, после этого момента в традиционном обществе не скажешь про то, что это было все понарошку и 10 детей у нас тоже игрушечные), ну а в ЗАГС пошли уже под рождение первенца, чтобы с государством трений было по минимуму.