По-моему, если что-то происходило, то на устных экзаменах, где концов не найдешь и ничего не докажешь. Что дает некоторую почву для спекуляций на тему "ничего не было, всё законно". Я больше скажу, судя по моему поступлению в 2003 году, попасть на "экзамен с пристрастием" можно было ещё и тогда. Сейчас уже ЕГЭ, другие проблемы. Вообще более или менее обоснованно может сказать только какой-нибудь приближенный к поступлению школьный учитель или преподаватель (разбирающийся в том, какого уровня сложности вопросы можно задавать за устном вступительном экзамене и анализируя, какого абитуриента о чем спрашивали.)