metrika: (Default)
metrika ([personal profile] metrika) wrote2014-03-22 10:51 am

(no subject)

Муж пришел несколько обескураженный. Пожалуй впервые все его сотрудники, заказчики и смежники (люди обычно весьма приземленные и прагматичные) поддерживают действия правительства и даже преисполнены гордости за него. Причем, дело не в надежде на новые заказы (он работает в строительстве). А просто вот, как признался один совсем не сентиментальный человек: "Впервые согласен со своим президентом и испытываю гордость за страну".
В общем, заключил муж, хорошо, что нас с тобой двое. А то я бы думал, что совсем с ума сошел. (Своевременное надо сказать признание после 22 лет совместной жизни).

У себя на работе я на эти темы давно уже не заговариваю, но, как ни странно, мне показалось, что скепсиса в этот раз больше, чем восторга. Нет, хорошо конечно, что "Крым теперь наш", но народ боится, что денег теперь будет еще меньше, а бардака еще больше.

В свою очередь хочу сказать спасибо френдам, что нас таких моральных уродов все-таки больше, чем двое.

[identity profile] metrika.livejournal.com 2014-03-22 02:13 pm (UTC)(link)
Есть ли разница между массовым опьянением и массовым народным чувством? Или любое массовое чувство - опьянение? Например, радость от победы в 45г и т.п.?

Для меня самое горькое в этом не пафос вставания с колен и присоединения территорий. А то, как у многих сограждан из-под тонкого слоя цивилизованности радостно вылезло уголовное сознание. Они искренне считают, что каждый только и ждет, как бы ограбить соседа, а все остальное - камуфляж. И что не крадут только те, кто не может. Мне кажется, именно это главная подоплека нынешнего восторга.

[identity profile] chva.livejournal.com 2014-03-22 02:41 pm (UTC)(link)
Для меня так. Радость, любовь, гнев и прочее совершенно естественны для человека, но до тех пор, пока они не мешают рационально мыслить. Именно поэтому я с пренебрежением отношусь ко всякого рода «несчастливой любви», «невзаимной любви», «любви к совершенному мерзавцу несмотря ни на что». Неважно, любовь это к конкретному человеку, к стране, к футбольному клубу и т.п. Нормально испытывать естественные человеческие эмоции (мы не роботы — и слава богу), ненормально если эти эмоции застилают способность мыслить рационально.

Меня раздражает и кажется недостойным взрослого человека в современных условиях:

1. «ликование», отключащее мозги (причём я не вижу разницы между ликованием украинцев с их «Слава Украине» и нашим со «Слава России»). У них полностью разрушена экономика, парализована система управления, страна фактически расколота. У нас экономическая ситуации гораздо лучше, но перспективы очень мрачные, влезать в конфликт с целом блоком государств, многократно превосходящих нас по всем важным показателям (экономическому, военному, производственному, научному) — непростительная глупость;
2) неспособность поставить себя на место другого человека (жителя другого государства);
3) дегуманизация оппонентов (немного в сторону — точно так же я ненавижу всякого рода пропаганду типа кукрыниксовской, настоящий немец, наш противник, совсем непохож был на кривоногого дохлого имбецила, такого и победить — невелика заслуга, в реальности же нашей армии приходилось воевать с великолепно организованной, стойкой, отлично обученной и оснащённой армией, тем больше наш успех). Украинцы ничем в принципе не лучше и не хуже русских, попытки представить тех или других как каких-то «недочеловеков» заслуживают только презрения;
4) всю омерзительную полуугуловно- полудворовую риторику, смесь кичливого бахвальства, наглости, уголовного жаргона, воспевания «права сильного», агрессивности и т.п. Это в обоих направлениях идёт — снизу от толпы и сверху — от СМИ и руководства, включая президента и правительство;
5) приравнивание любого несогласия к предательству, стремление всех загнать в одну колонну и заставить идти в ногу.

[identity profile] metrika.livejournal.com 2014-03-22 02:53 pm (UTC)(link)
Я во многом согласна.
Только вот считаю, что люди большую часть времени в обычной жизни поступают нерационально. Руководствуются именно эмоциями, даже если объясняют это рациональными причинами. Более того, в политическом отношении в 20-м веке именно рациональные теории были сильнейшим образом скомпрометированы, так как в итоге оказались наиболее кровожадными.

[identity profile] chva.livejournal.com 2014-03-22 03:03 pm (UTC)(link)
Я не считаю, что человек должен быть роботом и эмоции с моей точки зрения не противоречат рациональности. Например, человеку нормально любить. Но рационально любить хорошего человека, который к тому же отвечает тебе взаимностью. Нерационально любить алкоголика, который тебя бьёт. Нерационально «любить» какое-то метафизическое существо, о котором ты узнал из Библии. Нерационально любить диктатора. Рационально относиться по-человечески к людям, за исключением тех, к кому явно не стоит относиться по-человечески (а такие всегда будут конкретными людьми, а не народами/классами в целом). Ну и т.п. И больше того, вполне рационально иногда действовать и нерационально, мы же в конце концов животные, хотя и высокоразвитые, а не роботы.

С моей точки зрения эти теории не были по-настоящему рациональны. Я ведь либерал, как же может быть рациональным с этой точки зрения практика геноцидов, создание тоталитарных государств и т.п.?