//Но мне почему-то такой натурализм не помогает, а мешает воспринимать атмосферу книги.//
Абсолютно согласен. Мне иногда казалось, что Уэльбек всё сводит к физиологии, не желая вообще искать других объяснеений, либо считая это единственным объяснением. Это не выход:)
Но у него много довольно точных наблюдений. А схематизм я, например, объясняю по-своему: это попытка выстроить рациональное объяснение, а такая попытка всегда грешит рядом шероховатостей (упрощение, избавление от эмоций и т. д.). Вот мне так кажется. Интересно, что мне понравилось его "Расширение пространства борьбы" (раннее произведение:), но все остальные - в меньшей степени. А вот первое - почему-то попало в настроение. Если бы, опять же, не физиологическая составляющая:(