ЖЖмысли.

[metrika]

Как-то мне казалось нелепым "писать о ЖЖ" вместо того, чтобы собственно "писать в ЖЖ". Но что поделать, завожу соответствующий тэг.
Я, в принципе, все время в поиске новых интересных журналов. Поэтому если встречаю где-нибудь занятную цитату или блестящий комментарий, иду к автору читать еще. И частенько встречаю надписи следующего характера "журнал ведется в режиме френдс-онли ( почти френдс-онли). Если вы хотите, чтобы я вас зафрендил, добавьте меня во френды (попросите меня комментарием), я схожу в ваш дневник, если вы мне интересны, добавлю". Или того лаконичнее "хотите во френды - проситесь". Я еще ни разу не попросилась. Мне как-то неловко. Я ведь совершенно не уверена, что хочу во френды к этому персонажу. А вдруг я попрошусь, человек меня зафрендит, я увижу его подзамочные посты и пойму, что не хочу читать этот журнал. И уж конечно, я никогда не добавлю во френды кота в мешке в надежде на взаимность.
Я понимаю мотивы, побуждающие закрывать свои записи от случайных посетителей. Понимаю также желание все-таки расширять круг своих читателей. Я только не вижу, как эти два желания можно удовлетворить одновременно.

Comments

[pascendi.livejournal.com]

Ну просто моими словами -- мои же мысли. :-)

[iten.livejournal.com]

Поступаю аналогичным образом.

[le-petit-tank.livejournal.com]

а я точно помню, когда Вас добавил!
когда прочитал Ваш отзыв о книге Тэффи... :)

А вдруг - поможет:)

[der-blinker.livejournal.com]

...есть "группы друзей"...попробуйте с этой опцией поработать...

[kiwichka.livejournal.com]

Меня почему-то вообще слегка коробят декларации "политики френдирования". Особенно в стиле "проситесь ко мне, проситесь, а я буду посмотреть на вас".

[frederika-brion.livejournal.com]

Мои самые любимые журналы - это те, хозяева которых не декларируют никакой френдполитики, и в которых много неподзамочных постов.

[taisin.livejournal.com]

У меня та же ситуация :) Так обидно бывает, когда журнал полностью закрыт.

[nnasedka.livejournal.com]

Принципиально не пишу подзамочных постов.Считаю,что понять ,близок тебе пишущий или нет,можно только прочитав его журнал.Поступаю аналогичным способом,читаю коммент,если нравится - интересуюсь журналом ,если продолжает нравиться - включаю в друзья.При этом,мне очень приятно,когда человек через какое-то время включает и меня в свой список.
Пока никто из иоих "френдов" меня не разочаровал,хотя мы и не всегда согласны друг с другом.Скорее их точка зрения,отличающаяся от моей, раздвигает и мои горизонты,позволяя по-новому посмотркть на явление.(за исключением праинципиальных для меня вопросов).
Несколько раз была отшита,типа френдз онли.Неприятно,хотя это личное право владельца журнала.Я бы так не сделала никогда.Даже подзамочные записи - это скорее если хочешь что-то скрыть не от виртуальных собеседников,а от своих непосредственно близких(ну не надо,чтобы они это читали и все тут).

[domi-nic.livejournal.com]

Испытывала аналогичные чувства, натыкаясь на "подзамки", "френдз-онли" и прочие "политики френдования". Неблизко мне это.
Хотя один френд-подзамочник у меня есть. Там все понятно насчет мотивов.

Мне кажется, если ЖЖ-знакомство происходит естественным образом (ну, встретились у кого-то в комментах, потолковали, ощутили взаимное расположение), так и нет необходимости требовать "заявку на вступление". А если какие маньяки выходят на журнал через поисковик и прочие средства, так на это есть бан-лист, и все дела :)

[perlovka-blog.livejournal.com]

Не знаю... "Политика" пусть будет у каждого своя, но меня коробят заявки типа "проситесь, я вас оценю". Не хочется утруждать занятого человека:)) Я же не прошу его читать меня. Человек не позволяет оценить себя, а я почему должна вилять перед ним хвостом?

Когда мы жили на Красной Пресне, недалеко был клуб "Все свои". В общем - "гостеприимное" название. Так же и эти: "проситесь..."