metrika: (Default)
metrika ([personal profile] metrika) wrote2006-09-01 09:03 am
Entry tags:

ЖЖмысли.

Как-то мне казалось нелепым "писать о ЖЖ" вместо того, чтобы собственно "писать в ЖЖ". Но что поделать, завожу соответствующий тэг.
Я, в принципе, все время в поиске новых интересных журналов. Поэтому если встречаю где-нибудь занятную цитату или блестящий комментарий, иду к автору читать еще. И частенько встречаю надписи следующего характера "журнал ведется в режиме френдс-онли ( почти френдс-онли). Если вы хотите, чтобы я вас зафрендил, добавьте меня во френды (попросите меня комментарием), я схожу в ваш дневник, если вы мне интересны, добавлю". Или того лаконичнее "хотите во френды - проситесь". Я еще ни разу не попросилась. Мне как-то неловко. Я ведь совершенно не уверена, что хочу во френды к этому персонажу. А вдруг я попрошусь, человек меня зафрендит, я увижу его подзамочные посты и пойму, что не хочу читать этот журнал. И уж конечно, я никогда не добавлю во френды кота в мешке в надежде на взаимность.
Я понимаю мотивы, побуждающие закрывать свои записи от случайных посетителей. Понимаю также желание все-таки расширять круг своих читателей. Я только не вижу, как эти два желания можно удовлетворить одновременно.

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2006-09-01 05:12 am (UTC)(link)
Ну просто моими словами -- мои же мысли. :-)

[identity profile] iten.livejournal.com 2006-09-01 05:25 am (UTC)(link)
Поступаю аналогичным образом.

[identity profile] le-petit-tank.livejournal.com 2006-09-01 06:03 am (UTC)(link)
а я точно помню, когда Вас добавил!
когда прочитал Ваш отзыв о книге Тэффи... :)

[identity profile] metrika.livejournal.com 2006-09-02 08:52 am (UTC)(link)
Я помню, что вы мой давний френд. :))

А вдруг - поможет:)

[identity profile] der-blinker.livejournal.com 2006-09-01 06:12 am (UTC)(link)
...есть "группы друзей"...попробуйте с этой опцией поработать...

Re: А вдруг - поможет:)

[identity profile] metrika.livejournal.com 2006-09-01 10:20 am (UTC)(link)
Несколько раз пыталась, но почему-то не лежит у меня душа к этому. Я все жду, когда ЖЖ разделит френдов "для чтения" и "для доступа к подзамкам". А пока если я добавляю человека в список, то этим вроде как открыто даю понять, что читаю его. И если потом я тихонечко делаю группку чтения "по умолчанию", то остальных как бы обманываю. И вот скапливаются друг у друга во френдах десятки людей, которые друг друга не читают, но которых неловко удалить, поскольку взаимные френды.

[identity profile] kiwichka.livejournal.com 2006-09-01 06:38 am (UTC)(link)
Меня почему-то вообще слегка коробят декларации "политики френдирования". Особенно в стиле "проситесь ко мне, проситесь, а я буду посмотреть на вас".
ext_459169: (Default)

[identity profile] taisin.livejournal.com 2006-09-01 07:33 am (UTC)(link)
Я свою таки задекларировала - когда до меня дошло, что обычное отношение к фленте очень сильно отличается от моего. Чтобы никого не обидеть нечаянно.

[identity profile] metrika.livejournal.com 2006-09-01 10:06 am (UTC)(link)
Ничего страшного не вижу в объявлении политики френдования. Я несколько раз собиралась высказаться на этот счет, да все какие-то неловкие «заявления» получаются. Хотя, я думаю, со временем «политика» и так очевидна.

[identity profile] olgana.livejournal.com 2006-09-01 07:36 am (UTC)(link)
Вот точно.
Если там действительно друзья, которым подзамочное доверено, то как можно в такие проситься?
А если в друзьях все кто попросится, то какого черта под замок свои записи постить?

[identity profile] metrika.livejournal.com 2006-09-01 10:06 am (UTC)(link)
Самое смешное, что в интересные журналы я бы и попросилась. Вот только как узнать, интересные ли они. :))
Объявление политики само по себе вполне невинно и часто позволяет сориентироваться. Например, если человек честно говорит, что не всех френдов читает, или настроен на взаимность, и т.д…

[identity profile] frederika-brion.livejournal.com 2006-09-01 07:00 am (UTC)(link)
Мои самые любимые журналы - это те, хозяева которых не декларируют никакой френдполитики, и в которых много неподзамочных постов.

[identity profile] metrika.livejournal.com 2006-09-01 10:07 am (UTC)(link)
Почему-то из любой попытки объясниться по поводу френдов неизбежно возникает «декларация». :)) На самом деле, это, наверное, не лишняя информация. Хотя, мне кажется, те, кто давно друг друга читает, и так все знают.
ext_459169: (Default)

[identity profile] taisin.livejournal.com 2006-09-01 07:30 am (UTC)(link)
У меня та же ситуация :) Так обидно бывает, когда журнал полностью закрыт.

[identity profile] olgana.livejournal.com 2006-09-01 07:37 am (UTC)(link)
Отчего обидно то?
Ведь неизвестно, что там под замком
Может радоваться надо :)
ext_459169: (Default)

[identity profile] taisin.livejournal.com 2006-09-01 07:40 am (UTC)(link)
Что информация закрыта, а интересно.

[identity profile] nnasedka.livejournal.com 2006-09-01 01:02 pm (UTC)(link)
Принципиально не пишу подзамочных постов.Считаю,что понять ,близок тебе пишущий или нет,можно только прочитав его журнал.Поступаю аналогичным способом,читаю коммент,если нравится - интересуюсь журналом ,если продолжает нравиться - включаю в друзья.При этом,мне очень приятно,когда человек через какое-то время включает и меня в свой список.
Пока никто из иоих "френдов" меня не разочаровал,хотя мы и не всегда согласны друг с другом.Скорее их точка зрения,отличающаяся от моей, раздвигает и мои горизонты,позволяя по-новому посмотркть на явление.(за исключением праинципиальных для меня вопросов).
Несколько раз была отшита,типа френдз онли.Неприятно,хотя это личное право владельца журнала.Я бы так не сделала никогда.Даже подзамочные записи - это скорее если хочешь что-то скрыть не от виртуальных собеседников,а от своих непосредственно близких(ну не надо,чтобы они это читали и все тут).

[identity profile] domi-nic.livejournal.com 2006-09-01 02:07 pm (UTC)(link)
Испытывала аналогичные чувства, натыкаясь на "подзамки", "френдз-онли" и прочие "политики френдования". Неблизко мне это.
Хотя один френд-подзамочник у меня есть. Там все понятно насчет мотивов.

Мне кажется, если ЖЖ-знакомство происходит естественным образом (ну, встретились у кого-то в комментах, потолковали, ощутили взаимное расположение), так и нет необходимости требовать "заявку на вступление". А если какие маньяки выходят на журнал через поисковик и прочие средства, так на это есть бан-лист, и все дела :)

[identity profile] metrika.livejournal.com 2006-09-02 08:51 am (UTC)(link)
Да вот я такой "маньяк". :)) Редко когда "толкую" в комментах. Бывает, просто прочту и мне нравится. Вообще, это странность, которую я никак не осмыслю. Есть люди, которых я год регулярно читаю с интересом, и ни разу не комментировала.

[identity profile] perlovka-blog.livejournal.com 2006-09-01 07:39 pm (UTC)(link)
Не знаю... "Политика" пусть будет у каждого своя, но меня коробят заявки типа "проситесь, я вас оценю". Не хочется утруждать занятого человека:)) Я же не прошу его читать меня. Человек не позволяет оценить себя, а я почему должна вилять перед ним хвостом?

Когда мы жили на Красной Пресне, недалеко был клуб "Все свои". В общем - "гостеприимное" название. Так же и эти: "проситесь..."
(deleted comment)
(deleted comment)

[identity profile] metrika.livejournal.com 2006-09-07 11:58 am (UTC)(link)
Я вас уже прочитала. Все доступные мне 2 записи.