ЖЖмысли.

[metrika]

Как-то мне казалось нелепым "писать о ЖЖ" вместо того, чтобы собственно "писать в ЖЖ". Но что поделать, завожу соответствующий тэг.
Я, в принципе, все время в поиске новых интересных журналов. Поэтому если встречаю где-нибудь занятную цитату или блестящий комментарий, иду к автору читать еще. И частенько встречаю надписи следующего характера "журнал ведется в режиме френдс-онли ( почти френдс-онли). Если вы хотите, чтобы я вас зафрендил, добавьте меня во френды (попросите меня комментарием), я схожу в ваш дневник, если вы мне интересны, добавлю". Или того лаконичнее "хотите во френды - проситесь". Я еще ни разу не попросилась. Мне как-то неловко. Я ведь совершенно не уверена, что хочу во френды к этому персонажу. А вдруг я попрошусь, человек меня зафрендит, я увижу его подзамочные посты и пойму, что не хочу читать этот журнал. И уж конечно, я никогда не добавлю во френды кота в мешке в надежде на взаимность.
Я понимаю мотивы, побуждающие закрывать свои записи от случайных посетителей. Понимаю также желание все-таки расширять круг своих читателей. Я только не вижу, как эти два желания можно удовлетворить одновременно.

Comments

А вдруг - поможет:)

[der-blinker.livejournal.com]

...есть "группы друзей"...попробуйте с этой опцией поработать...

Re: А вдруг - поможет:)

[metrika.livejournal.com]

Несколько раз пыталась, но почему-то не лежит у меня душа к этому. Я все жду, когда ЖЖ разделит френдов "для чтения" и "для доступа к подзамкам". А пока если я добавляю человека в список, то этим вроде как открыто даю понять, что читаю его. И если потом я тихонечко делаю группку чтения "по умолчанию", то остальных как бы обманываю. И вот скапливаются друг у друга во френдах десятки людей, которые друг друга не читают, но которых неловко удалить, поскольку взаимные френды.