ЖЖмысли.

[metrika]

Как-то мне казалось нелепым "писать о ЖЖ" вместо того, чтобы собственно "писать в ЖЖ". Но что поделать, завожу соответствующий тэг.
Я, в принципе, все время в поиске новых интересных журналов. Поэтому если встречаю где-нибудь занятную цитату или блестящий комментарий, иду к автору читать еще. И частенько встречаю надписи следующего характера "журнал ведется в режиме френдс-онли ( почти френдс-онли). Если вы хотите, чтобы я вас зафрендил, добавьте меня во френды (попросите меня комментарием), я схожу в ваш дневник, если вы мне интересны, добавлю". Или того лаконичнее "хотите во френды - проситесь". Я еще ни разу не попросилась. Мне как-то неловко. Я ведь совершенно не уверена, что хочу во френды к этому персонажу. А вдруг я попрошусь, человек меня зафрендит, я увижу его подзамочные посты и пойму, что не хочу читать этот журнал. И уж конечно, я никогда не добавлю во френды кота в мешке в надежде на взаимность.
Я понимаю мотивы, побуждающие закрывать свои записи от случайных посетителей. Понимаю также желание все-таки расширять круг своих читателей. Я только не вижу, как эти два желания можно удовлетворить одновременно.

Comments

[domi-nic.livejournal.com]

Испытывала аналогичные чувства, натыкаясь на "подзамки", "френдз-онли" и прочие "политики френдования". Неблизко мне это.
Хотя один френд-подзамочник у меня есть. Там все понятно насчет мотивов.

Мне кажется, если ЖЖ-знакомство происходит естественным образом (ну, встретились у кого-то в комментах, потолковали, ощутили взаимное расположение), так и нет необходимости требовать "заявку на вступление". А если какие маньяки выходят на журнал через поисковик и прочие средства, так на это есть бан-лист, и все дела :)

[metrika.livejournal.com]

Да вот я такой "маньяк". :)) Редко когда "толкую" в комментах. Бывает, просто прочту и мне нравится. Вообще, это странность, которую я никак не осмыслю. Есть люди, которых я год регулярно читаю с интересом, и ни разу не комментировала.