(no subject)

Нам тут деканат выдал списки студентов с полным указанием имени-отчества. Пока второкурсники мучили несчастную самостоялку по теории вероятности, развлекалась подробно разглядывая списки. Кажется, уже становится заметным изменение моды на имена. Все больше в списках Даниилов и Артемов, все меньше Сергеев и Дмитриев. А вот в отчествах наоборот. Сплошные дмитриевичи и Сергеевичи. Ну те которые не Александровичи и не Андреевичи. Саши, Алеши и Андреи - вечные ценности, никуда не уходят. Я в курсе, что это нерепрезентативная выборка, но просто интересно. Почему-то в этот раз засилье Романов. В одной группе три, в другой два, в третьей, правда, ни одного.
Обязательно встречается какая-нибудь экзотика. Очень хорошо, что теперь списки стали печатать, а то в тех, что они пишут от руки сложные имена-фамилии не прочитать.
Нравится мне также смотреть на сочетания имен-отчеств и фамилий. Бывает, что фамилия сложная, а имя-отчество уровня "Иван Иванович", бывает и наоборот. Долго думала над отчеством "Хосеевич". Интересно, как папу звали. Там и имя, и фамилия непростые, но все как-то из разной "оперы", о происхождении судить сложно.
А еще пока студентов мало знаешь, интересно сопоставлять имя-фамилию и лицо. Вот разглядываешь список, представляешь, какой из себя должен быть его носитель, а потом он сдает работу, и либо угадываешь, либо нет. Кстати, "Хосеевич" на вид такой и оказался: очень яркий, но какой-то непонятный.

А результатами как всегда "порадовали". Спрашивается, сколько автомобильных номеров можно занумеровать четырьмя буквами и пятью цифрами. После каких-то долгих и мутных выкладок студент получил 34. Так и хочется сказать "а мужики-то в ГАИ и не знают...". У другого спрашивают, какова вероятность после перемешивания карточек получить из слова "тройка" слово "крот". Оказалось, 1/2. Видимо, по принципу "либо получу, либо нет".

PS. В реальной контрольной обе задачи были поставлены максимально корректно в форме, не допускающей разночтений.

(no subject)

Нам тут деканат выдал списки студентов с полным указанием имени-отчества. Пока второкурсники мучили несчастную самостоялку по теории вероятности, развлекалась подробно разглядывая списки. Кажется, уже становится заметным изменение моды на имена. Все больше в списках Даниилов и Артемов, все меньше Сергеев и Дмитриев. А вот в отчествах наоборот. Сплошные дмитриевичи и Сергеевичи. Ну те которые не Александровичи и не Андреевичи. Саши, Алеши и Андреи - вечные ценности, никуда не уходят. Я в курсе, что это нерепрезентативная выборка, но просто интересно. Почему-то в этот раз засилье Романов. В одной группе три, в другой два, в третьей, правда, ни одного.
Обязательно встречается какая-нибудь экзотика. Очень хорошо, что теперь списки стали печатать, а то в тех, что они пишут от руки сложные имена-фамилии не прочитать.
Нравится мне также смотреть на сочетания имен-отчеств и фамилий. Бывает, что фамилия сложная, а имя-отчество уровня "Иван Иванович", бывает и наоборот. Долго думала над отчеством "Хосеевич". Интересно, как папу звали. Там и имя, и фамилия непростые, но все как-то из разной "оперы", о происхождении судить сложно.
А еще пока студентов мало знаешь, интересно сопоставлять имя-фамилию и лицо. Вот разглядываешь список, представляешь, какой из себя должен быть его носитель, а потом он сдает работу, и либо угадываешь, либо нет. Кстати, "Хосеевич" на вид такой и оказался: очень яркий, но какой-то непонятный.

А результатами как всегда "порадовали". Спрашивается, сколько автомобильных номеров можно занумеровать четырьмя буквами и пятью цифрами. После каких-то долгих и мутных выкладок студент получил 34. Так и хочется сказать "а мужики-то в ГАИ и не знают...". У другого спрашивают, какова вероятность после перемешивания карточек получить из слова "тройка" слово "крот". Оказалось, 1/2. Видимо, по принципу "либо получу, либо нет".

PS. В реальной контрольной обе задачи были поставлены максимально корректно в форме, не допускающей разночтений.