
В отличие от аналогичного жизнеописания Александра II, здесь Радзинский не смог сдержать себя, и временами отходит от достоверных фактов довольно далеко. Фактически книга написана об убийстве царской семьи и расследовании этого убийства. Все остальное повествование - лишь прелюдия к этому. С другой стороны, вся хронология содержания под стражей и казни описана безупречно. Недостоверности начинаются там, где рассматривается мотивация персонажей. Ну и некоторые устойчивые мифы подаются как достоверные факты.
На мой взгляд, автор излишне снисходителен к своему герою. Он смотрит на него как на невинную жертву и мученика. Финал истории заслоняет ее завязку и развитие. Но даже при таком изложении очевидно, что герой сам приближал свой конец. И, что важно, не только свой.
Что мне понравилось в книге, так это формат журналистского расследования. Радзинский не просто предоставляет факты, а проводит читателя через свои поиски, разочарования, случайные открытия. Поражаешься, до чего же живучи документы. По всем расчетам ни они, ни свидетели событий не могли сохраниться. Но оказывается, что даже через много лет появляются люди, которые что-то знают, помнят, хранят... Еще удивительно, что участники расстрела в Ипатьевском доме за малым исключением не скрывали этой страницы своей биографии. Даже гордились. Более того, рассказывали об этом на пионерских кострах, на встречах со школьниками! Вот это у меня до сих пор в голове не укладывается.
Позаимствовать