Поступление в институт
Apr. 11th, 2012 08:54 amЧтобы уж завершить тему гос. антисемитизма расскажу про свое поступление в институт. Правда, я уже по-моему рассказывала и не один раз.
Я училась в хорошем физматклассе, откуда в принципе поступали куда хотели без всяких репетиторов. В те годы поступать можно было только в один институт. Вернее, можно было еще попробовать в МГУ (там экзамены были раньше), а потом во втором потоке в любой другой вуз. Я была очень неуверенна в себе и в МГУ пробовать не стала (боялась, что неудача отнимет слишком много сил и нервов). Зато стала пробовать в абсолютно рядовой институт, про который было известно, что евреев туда "не берут". Но там учился мой на тот момент молодой человек, и мне очень хотелось учиться с ним рядом. Родителям отговорить меня не удалось. Я даже не помню, что точно тогда думала. То ли считала, что я подготовлена настолько выше уровня этого института, что смогу "проскочить", то ли не до конца верила в рассказы. (Тоже думала, что люди прикрывают антисемитизмом свою плохую подготовку). К тому же у меня была серебряная медаль и я надеялась проскочить по одному экзамену.
Первым экзаменом была математика. Написала я его отлично (до сих пор в этом уверена). Результаты говорили в последний день перед следующим экзаменом. Мне поставили 4. Сейчас-то я понимаю, что за любую отличную работу всегда можно поставить 4, и не подкопаешься. Но тогда я записалась на апелляцию. Апелляцию назначили ближе к вечеру. Целый день мы с папой слонялись по Москве, сходили в кино. На апелляции мне нашли кучу каких-то помарок, но только два момента, которые можно было натянуть на недочет (которые в сумме давали минус балл). Я спорила, но это было бесполезно. В комиссии сидело 3 человека. Два вели себя нормально, а от третьего я до сих пор содрогаюсь при воспоминании. Морально на меня это подействовало самым удручающим образом. К тому же я очень устала за этот день.
Несмотря на это, на следующий день я была в более менее приличном состоянии. Но процедура экзамена несколько отличалась от предыдущего. Вместо того, чтобы просто раздать всем подряд билеты, экзаменатор просил у каждого показать его экзаменационный лист с фамилией. И уже после этого вытаскивал билет из одной либо из другой пачки. Я хорошо видела, что у него пачка разделена указательным пальцем на две. В тот момент, когда он мне вытащил билет из другой пачки, а я промолчала, игра была проиграна. Если бы вы знали, сколько раз я потом прокручивала эту ситуацию и укоряла себя за трусость. Но все-таки думаю, что результата это бы не изменило. Самому тянуть билет не давали никому, так что формально условия были общими.
Обычный билет содержал кажется 7 или 8 задач. Все они были довольно простыми и только последняя - повышенной сложности. Мой же билет содержал задачи только повышенной сложности. Весь он состоял из этих самых последних задач. Обстановка на экзамене была достаточно свободная, и я могла в содержании билетов удостовериться лично, заглянув к соседям вокруг. Были ли эти задачи решаемыми? - Безусловно! Я даже кажется две или три решила. Могла ли лично я написать такой билет лучше? Конечно! Будь я в спокойном состоянии, не знай, что у меня "особенный" билет, написала бы может и на четверку, которую ниже тройки спустить было бы нельзя ни при каких обстоятельствах. Но я откровенно рассыпалась.
В итоге получила свою честную двойку и полетела белым лебедем год работать и думать о жизни. Считала себя полностью виноватой в случившемся (могла ведь решить, могла ведь возмутиться при раздаче билетов). Еще мне было стыдно до того, что боялась выходить на улицу. Мне казалось, что на меня будут пальцем показывать. "А медаль-то у нее липовая, на самом деле она ничего не знает. Не смогла поступить в заштатный вуз. Надо же, троечник Н. поступил легко, а она засыпалась".
На следующий год я поступала уже в другой институт. Более "солидный" и менее известный своим антисемитизмом. Хотя туда тоже не очень-то брали, но по крайней мере, не было такого единодушия, что "ни за что не поступит, даже не пытайтесь". Сдавала я устный экзамен по той же физике (за которую в прошлом году получила двойку). Сдала на 5 и автоматически поступила. Экзаменатор не только ко мне не придирался, но после выставления оценки заставил "вылизать" бланк ответа, чтобы придраться не мог уже никто. Подозреваю, моя национальность к этому не имела никакого отношения. Экзаменатор был не из опытных и боялся, чтобы к нему формальных претензий не было.
Сейчас я не устаю благодарить судьбу, что не поступила с первого раза. Все сложилось как нельзя лучше.
PS. Про медаль тоже напишу обязательно.
Я училась в хорошем физматклассе, откуда в принципе поступали куда хотели без всяких репетиторов. В те годы поступать можно было только в один институт. Вернее, можно было еще попробовать в МГУ (там экзамены были раньше), а потом во втором потоке в любой другой вуз. Я была очень неуверенна в себе и в МГУ пробовать не стала (боялась, что неудача отнимет слишком много сил и нервов). Зато стала пробовать в абсолютно рядовой институт, про который было известно, что евреев туда "не берут". Но там учился мой на тот момент молодой человек, и мне очень хотелось учиться с ним рядом. Родителям отговорить меня не удалось. Я даже не помню, что точно тогда думала. То ли считала, что я подготовлена настолько выше уровня этого института, что смогу "проскочить", то ли не до конца верила в рассказы. (Тоже думала, что люди прикрывают антисемитизмом свою плохую подготовку). К тому же у меня была серебряная медаль и я надеялась проскочить по одному экзамену.
Первым экзаменом была математика. Написала я его отлично (до сих пор в этом уверена). Результаты говорили в последний день перед следующим экзаменом. Мне поставили 4. Сейчас-то я понимаю, что за любую отличную работу всегда можно поставить 4, и не подкопаешься. Но тогда я записалась на апелляцию. Апелляцию назначили ближе к вечеру. Целый день мы с папой слонялись по Москве, сходили в кино. На апелляции мне нашли кучу каких-то помарок, но только два момента, которые можно было натянуть на недочет (которые в сумме давали минус балл). Я спорила, но это было бесполезно. В комиссии сидело 3 человека. Два вели себя нормально, а от третьего я до сих пор содрогаюсь при воспоминании. Морально на меня это подействовало самым удручающим образом. К тому же я очень устала за этот день.
Несмотря на это, на следующий день я была в более менее приличном состоянии. Но процедура экзамена несколько отличалась от предыдущего. Вместо того, чтобы просто раздать всем подряд билеты, экзаменатор просил у каждого показать его экзаменационный лист с фамилией. И уже после этого вытаскивал билет из одной либо из другой пачки. Я хорошо видела, что у него пачка разделена указательным пальцем на две. В тот момент, когда он мне вытащил билет из другой пачки, а я промолчала, игра была проиграна. Если бы вы знали, сколько раз я потом прокручивала эту ситуацию и укоряла себя за трусость. Но все-таки думаю, что результата это бы не изменило. Самому тянуть билет не давали никому, так что формально условия были общими.
Обычный билет содержал кажется 7 или 8 задач. Все они были довольно простыми и только последняя - повышенной сложности. Мой же билет содержал задачи только повышенной сложности. Весь он состоял из этих самых последних задач. Обстановка на экзамене была достаточно свободная, и я могла в содержании билетов удостовериться лично, заглянув к соседям вокруг. Были ли эти задачи решаемыми? - Безусловно! Я даже кажется две или три решила. Могла ли лично я написать такой билет лучше? Конечно! Будь я в спокойном состоянии, не знай, что у меня "особенный" билет, написала бы может и на четверку, которую ниже тройки спустить было бы нельзя ни при каких обстоятельствах. Но я откровенно рассыпалась.
В итоге получила свою честную двойку и полетела белым лебедем год работать и думать о жизни. Считала себя полностью виноватой в случившемся (могла ведь решить, могла ведь возмутиться при раздаче билетов). Еще мне было стыдно до того, что боялась выходить на улицу. Мне казалось, что на меня будут пальцем показывать. "А медаль-то у нее липовая, на самом деле она ничего не знает. Не смогла поступить в заштатный вуз. Надо же, троечник Н. поступил легко, а она засыпалась".
На следующий год я поступала уже в другой институт. Более "солидный" и менее известный своим антисемитизмом. Хотя туда тоже не очень-то брали, но по крайней мере, не было такого единодушия, что "ни за что не поступит, даже не пытайтесь". Сдавала я устный экзамен по той же физике (за которую в прошлом году получила двойку). Сдала на 5 и автоматически поступила. Экзаменатор не только ко мне не придирался, но после выставления оценки заставил "вылизать" бланк ответа, чтобы придраться не мог уже никто. Подозреваю, моя национальность к этому не имела никакого отношения. Экзаменатор был не из опытных и боялся, чтобы к нему формальных претензий не было.
Сейчас я не устаю благодарить судьбу, что не поступила с первого раза. Все сложилось как нельзя лучше.
PS. Про медаль тоже напишу обязательно.