(no subject)

[metrika]

До сих пор я тщательно в своем чтении ограничивалась 1913 годом. Несмотря на всякие милые особенности типа бомбистов, столыпинских галстуков и прочей либеральной интеллигенции - это был милый 19 век. И как-то он успокаивал, позволял спокойнее относиться к действительности. Вроде "и не то пережили".

Сейчас отчетливо ощущаю, что меня тянет читать про революцию и гражданскую войну. И не с ощущением непреходящего ужаса от всеобщей поголовной деградации (прежде всего) и невозможности хоть к какой-то позиции не то что присоединиться, но хотя бы понять и посочувствовать. А с тем же ощущением некоторого облегчения "все это уже было".

В общем, похоже у меня в голове уже 1916 год.

Comments

[libermann.livejournal.com]

В 1913 присяжные оправдали Бейлиса. Мы очень далеко

[skythos.livejournal.com]

читали бы уж сразу "Записки о революции" Суханова
он КРАЙНЕ тенденциозен, но Вы-то разберётесь, что к чему :)

[astarta.livejournal.com]

Понимаю, я эту стадию уже прошла.

[domik44.livejournal.com]

я вам сочувствую заранее, будет горько и обидно, как глупо и странно легко рушилась весьма поганая империя. и тем не менее - лучшая книга о 17-м это Рабинович. "Большевики приходят к власти". имхо, конечно

[tugrik-s.livejournal.com]

"И не с ощущением непреходящего ужаса от всеобщей поголовной деградации (прежде всего) и невозможности хоть к какой-то позиции не то что присоединиться, но хотя бы понять и посочувствовать."
ох, у меня сейчас как раз вот эти ощущения. Тяжко.
А что Вы порекомендуете почитать про пред- и революцию?