Записки сомневающегося преподавателя

Очередной исход из ЖЖ навеял мне воспоминания. Кстати, что-то подозрительно многое меня последнее время наталкивает на воспоминания. Вероятно, так старость начинается.
Вспомнила я свои интернет-страсти и "исходы". Первый раз это было на форуме у Шахиджаняна. Второй раз там, куда мы собственно от Шахиджаняна ушли, а третий и последующие я перестала считать, поскольку это было уже "понарошку". Первых двух опытов мне вполне хватило, чтобы в следующие разы само собой получилось то, что невозможно сделать сознательно: не принимать близко к сердцу и не относиться слишком серьезно.
От обеих историй у меня остались лишь приятные воспоминания. Я до сих пор периодически жалею, что с некоторыми персонажами мы потерялись на интернет-просторах. И, тем не менее, вряд ли я способна уже так вовлечься в интернет-сообщество и так переживать внутренние дрязги. Это как прививка или этап взросления. При этом, с отдельными людьми я могу сближаться с разной степенью вовлеченности, но вот в сообществе, как бы мило мне оно ни было, остаюсь скорее наблюдателем. Я могу следить за драматическими событиями, сочувствовать одной из сторон, вместе с ней куда-то уйти или остаться. Но эмоционально я уже в этом не участвую.
Поэтому, возможно я ошибаюсь, но, мне кажется, что я понимаю чувства тех, кто, в отличие от меня, вовлечен в ситуацию. Я никогда не напишу им "отнеситесь к этому спокойнее", "было бы из-за чего переживать", "это такие мелочи". Я никогда не иронизирую над чьей-то горячей головой и не чувствую свое превосходство оттого, что по данному вопросу могу мыслить трезво. В конце концов, это как сумасшествие влюбленного. Неизвестно, кто счастливее, и кого надо жалеть.

Моя  RSS - лента как-то неожиданно сравнялась по объему с френдлетной ЖЖ. Ради справедливости надо упомянуть, что процентов 30 журналов присутствуют и там, и там. Был момент, мне так понравилось читать журналы через RSS, что я намеревалась всю свою ленту перевести в этот формат. Потом с сожалением обнаружила, что удобство в некотором роде уравновешивается ненадежностью. Некоторые потоки обновляются с только им ведомой периодичностью, которая весьма далека от установленных мною "каждые 3 часа". Некоторые авторы вдруг совершенно пропадают из ленты, и только случайно удается обнаружить, что они-то пишут по-прежнему, только я этого не вижу. В общем, окончательный переход не состоялся, и я по-прежнему "сижу на двух стульях".
( Основное преимущество RSS )

В связи с новым рейтингом авторитетности подумала, что интересно было бы посмотреть  этот же список по темам. (Рейтинг тэгов есть, но это немного другое. ) Есть ощущение, что наиболее читаемые и обсуждаемые авторы пишут о политике.

Как-то мне казалось нелепым "писать о ЖЖ" вместо того, чтобы собственно "писать в ЖЖ". Но что поделать, завожу соответствующий тэг.
Я, в принципе, все время в поиске новых интересных журналов. Поэтому если встречаю где-нибудь занятную цитату или блестящий комментарий, иду к автору читать еще. И частенько встречаю надписи следующего характера "журнал ведется в режиме френдс-онли ( почти френдс-онли). Если вы хотите, чтобы я вас зафрендил, добавьте меня во френды (попросите меня комментарием), я схожу в ваш дневник, если вы мне интересны, добавлю". Или того лаконичнее "хотите во френды - проситесь". Я еще ни разу не попросилась. Мне как-то неловко. Я ведь совершенно не уверена, что хочу во френды к этому персонажу. А вдруг я попрошусь, человек меня зафрендит, я увижу его подзамочные посты и пойму, что не хочу читать этот журнал. И уж конечно, я никогда не добавлю во френды кота в мешке в надежде на взаимность.
Я понимаю мотивы, побуждающие закрывать свои записи от случайных посетителей. Понимаю также желание все-таки расширять круг своих читателей. Я только не вижу, как эти два желания можно удовлетворить одновременно.

       В жизни обычно мне почти всегда хватает печатных слов, чтобы выразить сильную эмоцию. Но последнее время все чаще стало проситься на язык крепкое словцо. Подозреваю, что без влияния интернета здесь не обошлось. Стало возникать ощущение, что приличный эквивалент недостаточно экспрессивен, не очень силен, и, вообще, тускл. С другой стороны, многократно прочитанное в уместных контекстах, красиво и органично употребленное нецензурное слово уже перестает быть абсолютным табу. Оно как бы теряет свою грубость и неприличность. Неосознанно черта недопустимого сдвигается, и слово само просится на язык. И только когда оно случайно все же вырывается, и слышишь его из собственных уст, понимаешь, насколько это грубо и грязно.
       Конечно, прочитанное - это не то же самое, что услышанное. А услышанное - не то же, что произнесенное. Но все равно зазор между спокойным восприятием мата в интернете и неприятием его в жизни у меня слишком велик. Иногда мне кажется, что это просто "не мое". А может это ханжество? :))