(no subject)

[metrika]

Читаю я сборник Зощенко. Рассказы выстроены в хронологическом порядке. 23-й, 24-й, 25-й год... Рассказы как рассказы, Зощенко как Зощенко. И вот вдруг резко появляется в рассказах нечто новое. В первом же рассказе 27-го года: "Пущай только не пугается читатель. Здесь речь идет всего-навсего о хиромантии. Наука эта дозволена правительством. И рассказ, в силу этого, не может оскорбить ничьей даже самой ураганной идеологии". И дальше чуть ли не в каждом рассказе начинают появляться вполне определенные намеки и оговорки. "Головкин, это верно, очень ругался. Крыл. Выражал свое особое мнение открыто, не боясь никаких последствий". По отдельности - ничего особенного. Но когда читаешь это подряд,  удивительное чувство. Вроде бы то же самое, но жизнь в стране как-то неуловимо поменялась.

Comments

[skythos.livejournal.com]

лично я знаю, что того, что было тогда, сейчас быть не может
сейчас у нас совсем другое общество
для повторения чего-то подобного (собственно повторение вряд ли возможно, возможен лишь многократно УХУДШЕННЫЙ вариант - с учётом постоянно расширяющихся технических возможностей власти) ситуация должна измениться слишком серьёзно
а причитания наёмных псевдолиберальных щелкопёров по поводу "диктатуры" меня ничуть не трогают

они диктатуры не нюхали
слушая эти причитания, я всегда вспоминаю известный гершензоновский пассаж о власти, которая "одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас (в данном случае - их) от ярости народной"
если они настолько наивны, что не отдают себе отчета в том, что "подлинная демократия" в современной России может привести только к веймарскому хаосу (и едва не привела в девяностые), то должен же хоть кто-нибудь, хоть подполковник КГБ, позаботиться об их неразумных головушках
если же они (хотя бы тот же Каспаров) отдают себе отчет в том, что творят, то лучшей участи они и не заслуживают