metrika: (Default)
[personal profile] metrika
        Неожиданно поймала себя на глупом стереотипе. Оказывается, я не воспринимаю серьезно тексты, выложенные в сети. Это вдвойне глупо, потому что те же самые произведения напечатаны и я их с удовольствием читаю. Стала разбираться, и поняла, откуда ноги растут. Дело не в качестве литературы, а в моем отношении к чтению с экрана.
        Если посчитать все печатные знаки, читаемые мной с экрана, то, наверное, большой объем набежит. Но это как правило небольшие тексты (ЖЖ, форумы), воспринимаемые мной не как литература, а как новости и общение. Ну, может быть, статьи.
        Случается, читаю и крупные произведения, но не воспринимаю это как художественную литературу. Кажется, разобралась, почему. Я читаю с экрана из любопытства или с целью получения информации, но никогда не для удовольствия. Потому что мне неудобно читать с экрана, я от этого сильно устаю. Какой бы ни был интересный текст, если у него большой объем, я его не читаю, я его просматриваю по диагонали. Устают не только глаза, но и очень сильно спина. Книжки я обычно читаю, скрючившись в удобной позе на диване, а перед компьютером приходится сидеть в кресле. Понимаю, что это звучит несерьезно, любой ноутбук решил бы эту мою проблему, но на данный момент все обстоит именно так. А, главное, пока менять ничего не хочется. С экрана я просматриваю либо просветительскую литературу, либо какие-то скандальные новинки, которые хочется не столько прочитать, сколько ознакомиться.

Date: 2005-03-04 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] natusha-st.livejournal.com
То же самое.

Date: 2005-03-04 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
Так как я давний пользователь ноутбука, то не разделяю Вашей точки зрения. При этом признаю, что хорошо изданную бумажную книгу приятнее держать в руках, чем файл на флэшке. Но так же не понимаю тех, кто принципиально читает только электронные книги - мол, все же есть в сети.

Date: 2005-03-04 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] nestor-asa.livejournal.com
Чтобы с экрана читать по-настоящему комфортно, возможности экрана должны приближаться к 300-600dpi. Сейчас же у мониторов всего 72-96-120dpi.
И то совсем ясно, будет ли при таком разрешении заметна разница между отраженным светом (бумага) и прямым (от монитора).

Date: 2005-03-04 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] nestor-asa.livejournal.com
*не* совсем ясно

Date: 2005-03-04 12:06 pm (UTC)
ext_459169: (Default)
From: [identity profile] taisin.livejournal.com
И у меня то же самое.

Date: 2005-03-04 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] chertov.livejournal.com
Год назад я купил удобные компьютерный стол и кресло с relax-режимом. С тех пор я могу читать, сидя, но в очень уютном положении. Буквы только делаю покрупнее, чтобы издалека видеть.

Date: 2005-03-05 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] metrika.livejournal.com
Мне тоже придется, наверное, что-то решать с креслом. То ли я стала больше сидеть за компьютером, то ли спина перестала выдерживать и эти нагрузки... :((

Date: 2005-03-05 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] chertov.livejournal.com
Хорошее кресло - это очень важно. А проблему ноутбука можно решить и по-другому. Плоский монитор (он мобилен) через 2 удлинителя и радиоуправляемый набор (клавиатура + мышь). И то, и другое за последние полгода сильно подешевели.

Date: 2005-03-14 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] ayac.livejournal.com
По-моему, дело в положении монитора. Жена моя, которая категорически не испытывает никакого удовольствия от чтения с монитора, взяла как-то в руки Касио ПС Вьюер, и не могла оторваться. Видимо, дело в том, что читалку налодонную держишь как книгу - горизонтально, и свободно меняешь расстояние, поэтому она тебя не напрягает - а у компьютера сидишь "как прикованный".

Date: 2005-03-14 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] metrika.livejournal.com
Да, вероятно. Одно то, что спина не устает, уже много значит. Может быть я со временем к этому приду. А пока опять накупила бумажных книг. :))
Page generated Jul. 24th, 2025 08:39 am
Powered by Dreamwidth Studios