Почему я не читаю рассказы?

[metrika]

Издатели утверждают, что сборники рассказов продаются гораздо хуже, чем романы. Я раньше особо не задумывалась, а теперь вот поняла, что рассказы не люблю и читаю только в виде исключения. Предпочитаю крупные формы. Я именно тот читатель, который откладывает в магазине книгу, если видит, что это сборник рассказов.

Недавно в книжном сообществе автор как раз спрашивал читателей, почему они не покупают рассказы. Я вот не могу однозначно ответить на этот вопрос. Я читала очень интересные, талантливые, даже гениальные рассказы. Они производили на меня сильное впечатление. Но рука все равно тянется к роману. Да еще чем толще, тем лучше.
Как ни странно, толстый роман легче читать. Рассказ весь сконцентрирован. Впечатление, мысль, настроение ударяет однократным зарядом, нет времени искупаться в этом, прочувствовать, привыкнуть. Только окунешься - все уже закончилось, и надо погружаться в следующий рассказ. По хорошему, надо делать паузу день-два, но тогда сидишь без чтения. Вообще, вот эти быстрые погружения-выныривания мне и не нравятся в рассказах. Войдя в какой-то художественный мир, хочется побыть в нем подольше. Все-таки первые страницы требуют от читателя дополнительных усилий. Надо привыкнуть к стилю автора, к героям, к слогу.
Казалось бы, при моем нынешнем "рваном" чтении, малые формы - самое то. Идеально соответствуют естественному ритму чтения. А вот нет. Наоборот тянет на что-то эпохальное. Вырывая 5-10, максимум 15 минут для чтения, не хочется вникать в новых героев и обстоятельства. Хочется вернуться к уже знакомым персонажам.
А еще мне кажется, что это отчасти из детских ощущений. Сколько раз я расстраивалась, что интересная книжка закончилась. Вот теперь и выбираю  такие книжки, которые долго не заканчиваются.

Comments

[cleofide.livejournal.com]

Вот-вот! То же самое. К тому же теперь в рассказы тащат всякую жуть, и редко когда развязка бывает хорошей - почитаешь такое перед сном, и вместо приятных сновидений наживёшь невроз.

[pascendi.livejournal.com]

+1

[pro100olga.livejournal.com]

а кино Вы любите смотреть?

[metrika.livejournal.com]

Нет не люблю. http://metrika.livejournal.com/123284.html

А как вы угадали? :))

[pro100olga.livejournal.com]

так ведь кино по сути - это те же рассказы. Только в еще более сжатом формате. И если рассказы можно хотя бы читать по 15 минут в день три дня, то фильм желательно посмотреть всё-таки за один присест.
(я из-за этого сама кино не очень люблю, и если фильм идет больше полутора часов, начинаю маяться)

[http://users.livejournal.com/_hedwiga_/]

90% моего чтения- это романы, но иногда...очень хочется именно рассказов, и тогда я читаю Чехова. *жутко плодовитый дядька!*
иногда хочется именно "выстрела".
А еще, есть такие авторы...например Кинг, ну любит он растекаться маслом...если его ГГ вошел в магазин, то все.... страниц 15-20 будет описание всех товаров на всех полках, кто во что одет, кто где стоял, что выбирал-покупал, и т.д. и т.п. а вот в его рассказах- ух, до дрожи пробирают.

[olgana.livejournal.com]

Я рассказы очень люблю. Они как информация к размышлению. И мне это по душе :)

[natusha-st.livejournal.com]

То же самое, даже нечего прибавить.
Ну разве что... Парадоксально, но если бы я писала, то это были бы рассказы.

[lilie-marleen.livejournal.com]

Никакого парадокса :) То, что я написала - это почти исключительно рассказы (на крупные вещи "дыхания не хватает"), а вот читать люблю такое, чтобы подлиннее и пообстоятельнее.
Согласна, кстати, что многое идет от детского желания, чтобы интересная книга с полюбившимися героями как можно дольше не кончалась :)

[natusha-st.livejournal.com]

Можно, конечно, цикл рассказов, но цикл романов - мечта читателя :).
Я и сочинения писала методом: мысль накатать, а потом, если есть требования к объему, доливать воды. Воду я не люблю, детали люблю только как восхищенный потребитель....