Петербург: достопримечательности
Jul. 16th, 2013 10:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metrikaНу и наконец, собственно про "объекты"...
Времени было очень мало, но мне как-то удалось пробежаться по некоторым интересным местам.
Во-первых, я окончательно уверилась, что Петропавловка - абсолютно неизбежное для меня место (надеюсь, там не сделают опять тюрьму:). До этого мне казалось, что я совершенно случайно в каждый свой приезд туда попадаю. И на этот раз я шла собственно в особняк Кшесинской. Но когда на обратном пути вместо метро повернула к крепости, поняла, что это все не случайно. Притягивает она меня. Жалко, что кассы уже не работали, я бы с удовольствием взрослыми глазами посмотрела на Трубецкой бастион. Пришлось просто погулять, подняться на стену (за какие-то невменяемые деньги, кстати).
В особняк Кшесинской я тоже не попала. Там сейчас Музей политической истории России, касса которого закрылась перед моим носом. А я так хотела посмотреть дом изнутри. Тем более, что люстра в окне зимнего сада выглядела весьма многообещающе. Но и внешне дом на меня произвел неизгладимое впечатление. По-моему, он как нельзя лучше подходит Кшесинской и сильно отличается от типичных питерских дворцов и особняков. А вот с большевиками совершенно не вяжется. Даже странно, что весной 17-го им глянулось именно это легкомысленное здание. Подозреваю, дело в чрезвычайно удобном месторасположении.
Зато я попала в Михайловский замок. Впервые. Мне всегда очень хотелось побывать там и самой почувствовать, так ли он холоден и неуютен, как об этом все дружно говорили. Не обманывали. День был жаркий, поэтому про холод ничего сказать не могу, но вот неуютность и нескладность ощутила в полной мере. Особенно впечатляют боковые лестницы. Да и главная, несмотря на помпезность, какая-то слишком мрачная. В общем, Достоевскому очень подходит :). Из экспозиции сначала показалось, что совершенно нечего смотреть. "Лица России. Портретная галерея Русского музея" - по задумке гораздо интереснее, чем по воплощению. А вот выставка, посвященная 400-летию дома Романовых, неожиданно очень понравилась. Там вроде бы все знакомые портреты, но вывешенные рядом, производят сильное впечатление. У меня опять же не было времени, но хотелось бесконечно ходить от одного к другому, и сравнивать. Особенно запомнились вывешенные рядом портреты молодых Николая I и Александра II, отца и сына.
В последний даже не день, а час пребывания в городе, попала на Гороховую 2, в три комнатки, гордо называющие себя "Музей политической полиции России". А проще говоря, в Охранку и ЧК. Это единственный музей, где мне действительно хотелось фотографировать, и где после предварительного разрешения одной тетки, пришла другая злобная, которая все запретила. Сначала сказала, что у меня профессиональная камера (ха три раза), а потом запретила даже телефонофото. Естественно, она оказалась начальницей, вполне совместимой с духом этого места. Но мне все-таки удалось сделать несколько снимков до запрещения и еще пару подпольных после...
В кабинете, который тетушки именуют кабинетом Дзержинского, на стене висит портрет Александра III. Вообще-то, интернет говорит, что там "воссоздан кабинет начальника Петербургского охранного отделения второй половины XIX - начала XX вв., где в разное время допрашивали арестованных участников освободительного движения.". Это конечно ближе к истине. Но для меня самый знаменитый хозяин этого кабинета не Дзержинский, а Судейкин. Во втором зале документы, посвященные Охранке. Масса фотопортретов отвратительного качества: охранников, секретных агентов и революционеров. Опять же, все известное по другим источникам. Но, вывешенное в один ряд, впечатляет (несмотря на качество). Есть несколько интересных экспонатов, вроде филерской книжки (содержащей ориентировки) или отчета о наблюдении за подозреваемым, и т.п. Третий зал - ЧК, тоже очень занимательный. Там я как раз пыталась фотографировать документы. Например, памятку о том, кто же является врагом народа или инструкцию проводящим обыск. Наверняка, в сети это где-то уже есть, но, что характерно, не на сайте самого музея. Хотя то, что у музея есть сайт, уже неплохо.
PS.
1. Все посты из этой серии можно посмотреть по тегу питер
2. Все фото из этих постов, а также массу других (такого же сомнительного качества) можно посмотреть у меня в соответствующем альбоме
Времени было очень мало, но мне как-то удалось пробежаться по некоторым интересным местам.
Во-первых, я окончательно уверилась, что Петропавловка - абсолютно неизбежное для меня место (надеюсь, там не сделают опять тюрьму:). До этого мне казалось, что я совершенно случайно в каждый свой приезд туда попадаю. И на этот раз я шла собственно в особняк Кшесинской. Но когда на обратном пути вместо метро повернула к крепости, поняла, что это все не случайно. Притягивает она меня. Жалко, что кассы уже не работали, я бы с удовольствием взрослыми глазами посмотрела на Трубецкой бастион. Пришлось просто погулять, подняться на стену (за какие-то невменяемые деньги, кстати).
В особняк Кшесинской я тоже не попала. Там сейчас Музей политической истории России, касса которого закрылась перед моим носом. А я так хотела посмотреть дом изнутри. Тем более, что люстра в окне зимнего сада выглядела весьма многообещающе. Но и внешне дом на меня произвел неизгладимое впечатление. По-моему, он как нельзя лучше подходит Кшесинской и сильно отличается от типичных питерских дворцов и особняков. А вот с большевиками совершенно не вяжется. Даже странно, что весной 17-го им глянулось именно это легкомысленное здание. Подозреваю, дело в чрезвычайно удобном месторасположении.
Зато я попала в Михайловский замок. Впервые. Мне всегда очень хотелось побывать там и самой почувствовать, так ли он холоден и неуютен, как об этом все дружно говорили. Не обманывали. День был жаркий, поэтому про холод ничего сказать не могу, но вот неуютность и нескладность ощутила в полной мере. Особенно впечатляют боковые лестницы. Да и главная, несмотря на помпезность, какая-то слишком мрачная. В общем, Достоевскому очень подходит :). Из экспозиции сначала показалось, что совершенно нечего смотреть. "Лица России. Портретная галерея Русского музея" - по задумке гораздо интереснее, чем по воплощению. А вот выставка, посвященная 400-летию дома Романовых, неожиданно очень понравилась. Там вроде бы все знакомые портреты, но вывешенные рядом, производят сильное впечатление. У меня опять же не было времени, но хотелось бесконечно ходить от одного к другому, и сравнивать. Особенно запомнились вывешенные рядом портреты молодых Николая I и Александра II, отца и сына.
В последний даже не день, а час пребывания в городе, попала на Гороховую 2, в три комнатки, гордо называющие себя "Музей политической полиции России". А проще говоря, в Охранку и ЧК. Это единственный музей, где мне действительно хотелось фотографировать, и где после предварительного разрешения одной тетки, пришла другая злобная, которая все запретила. Сначала сказала, что у меня профессиональная камера (ха три раза), а потом запретила даже телефонофото. Естественно, она оказалась начальницей, вполне совместимой с духом этого места. Но мне все-таки удалось сделать несколько снимков до запрещения и еще пару подпольных после...
В кабинете, который тетушки именуют кабинетом Дзержинского, на стене висит портрет Александра III. Вообще-то, интернет говорит, что там "воссоздан кабинет начальника Петербургского охранного отделения второй половины XIX - начала XX вв., где в разное время допрашивали арестованных участников освободительного движения.". Это конечно ближе к истине. Но для меня самый знаменитый хозяин этого кабинета не Дзержинский, а Судейкин. Во втором зале документы, посвященные Охранке. Масса фотопортретов отвратительного качества: охранников, секретных агентов и революционеров. Опять же, все известное по другим источникам. Но, вывешенное в один ряд, впечатляет (несмотря на качество). Есть несколько интересных экспонатов, вроде филерской книжки (содержащей ориентировки) или отчета о наблюдении за подозреваемым, и т.п. Третий зал - ЧК, тоже очень занимательный. Там я как раз пыталась фотографировать документы. Например, памятку о том, кто же является врагом народа или инструкцию проводящим обыск. Наверняка, в сети это где-то уже есть, но, что характерно, не на сайте самого музея. Хотя то, что у музея есть сайт, уже неплохо.
PS.
1. Все посты из этой серии можно посмотреть по тегу питер
2. Все фото из этих постов, а также массу других (такого же сомнительного качества) можно посмотреть у меня в соответствующем альбоме
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-16 07:21 am (UTC)Дворец Кшесинской и правда изумительный. Там часть интерьеров воссоздана. Большевистские интерьеры тоже есть, чрезвычайно убогие, да. Кабинет Ленина, если я правильно помню, тем не менее, находился в самой уютной комнате - детской.
no subject
Date: 2013-07-16 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-16 11:29 am (UTC)