(no subject)

[metrika]

На детской площадке регулярно наблюдаю одного папу с двумя мальчиками. Насколько я поняла, он работает где-то в силовых структурах. В принципе, мужчина производит очень благоприятное впечатление. Он не просто "отбывает номер" на прогулке, а занимается, разговаривает с сыновьями. Он полноценно включен в их жизнь и в целом мне нравится, как он с ними общается. Но есть один момент...

Папа видимо (может в силу профессии) очень зациклен на мужественности, на умении за себя постоять. Это неуловимо проявляется во всем. Я не беру крайности, когда он однажды высказал своему старшему (7-8 лет) "Мне не нужен сын-слабак". Но даже в мелочах очень видно, что он поощряет определенные качества и определенные виды занятий.

Старший мальчик занимается борьбой. И видно, что папа придает этому очень большое значение. Что успехи сына в секции, его серьезное отношение к тренировкам для папы важнее, чем, например, чтение. Со стороны хорошо заметно, что мальчик это чувствует и "подыгрывает" папе. То вскользь упомянет что-то про борьбу, то невзначай продемонстрирует младшему брату свои успехи. Не то чтобы папа это явно поощрял, но видно, как он просто теплеет в такие моменты.

О чем это я? Конечно не о том, какой плохой брутальный папа. Папа как раз хороший, несмотря на свой мачизм. Я о себе. Я вдруг поняла, что точно так же, как этот папа зациклен на борьбе, я зациклена на учебе. Поняла, что я говорю об этом с такой же звериной серьезностью, таким же проникновенным голосом. И ребенок мой так же подстраивается. Потому что я точно так же "теплею", когда она ненароком бросит что-то вроде: "блин, сегодня на физике было так интересно".

Что делать, у каждого свой пунктик. Но вот я вдруг подумала, что такому зацикленному на мужественности папе будет очень трудно вырастить сына - "не слабака". Уж больно сам папа силен. Уж слишком он давит. И я наверное делаю отчасти то же самое...

Comments

[nucleosome.livejournal.com]

А Вы смотрели фильм "American Beauty"? Там папа (полковник) тоже был очень зациклен на мужественности ).

[ascir.livejournal.com]

И фильм Кен Парк. Это такая довольно распространенная тема.

Если человек действительно мужественен и не сомневается в этом, он не зациклен. Зациклены на мачизме обычно те, кто в своем мачизме в глубине души сомневаются.

[metrika.livejournal.com]

Да, хороший пример, хоть и утрированный. В жизни очень тяжело увидеть, что ты на чем-то так зацикливаешься, так давишь, что выдавливаешь ребенка аж в противоположную крайность.

[fumiripits.livejournal.com]

Опасная хрень, насчёт мужественности. У меня как раз такой папаша, вкусил сполна.

[metrika.livejournal.com]

Сочувствую.
Вот интересно, есть тут замученные образованием?

[laen.livejournal.com]

интересно, в какую сторону у меня сдвиг

[domik44.livejournal.com]

очень тонко, но... надеюсь не беспорно:)

[libermann.livejournal.com]

Очень тонко, спасибо) Мы действительно любим по женски/интеллигентски осуждать таких пап, но при этом совершенно спокойно заявляем ребенку "как можно не решить этот пример/не любить читать!?" - хотя это так же обидно.

Последнее время много думаю о категоричности. Навеяло размышлениями Мирты Гофман http://mirtagroffman.livejournal.com/342572.html. Мне очень понравилось, как она описала категоричность, и это то, с чем я борюсь в себе последние годы, и что мне больше всего мешает жить в ближайшем окружении.
В одном я не согласна. Мне кажется, что материнская/отцовская и вообще родственная любовь абсолютно категорична. И первые, кто учат ребенка категоричности (=своим жизненным принципам), это его родные. Они же первые принимают на себя бунт ребенка, как экзамен по категоричности. А вот весь окружающий мир, в который потом попадает ребенок учит его обратному (если он, конечно, сумеет воспринять этот урок), что категоричность бесплотна и мешает жизни с другими людьми, которые не любят его абсолютной любовью, а требуют чего-то в ответ. Но учит постепенно, а сначала происходит столкновение категоричностей, только уже без любви. И мамины-папины (даже больше папины) "уроки" здесь очень пригождаются.

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

Не, ну я так не заявляю. Просто и со вкусом - кабель за шкаф, диски берем редко.
Сам за книжку возьмется при таких данных.

[metrika.livejournal.com]

Тут так все намешано... Одна из любимых моих тем. (Я про категоричность)
С одной стороны, действительно, от юношеского максимализма как правило люди с годами приходят к большей гибкости и меньшей категоричности. С другой, это ведь можно и другими словами описать: "отсутствие принципов", "моральный релятивизм", "желание услужить и нашим и вашим" и т.д.

По поводу родительской любви, спорно. Это не категоричность. Это скорее зависимость и восприимчивость. Ребенок не останется "чистым листом", как бы его ни "воспитывали". Придерживались ли жесткой системы или "все разрешали", ребенок в обоих случаях воспримет очень много. В детском возрасте на него просто нельзя не повлиять, прилагаешь к этому усилия или нет.

[olgana.livejournal.com]

Давление - давлению рознь. Ты же не говоришь ребенку,что тебе он без пятерок не нужен?
Любое воспитание это давление, тут главное чтобы оно принималось хорошо.

[metrika.livejournal.com]

Ну, говорить такое это конечно крайность. Но не "говорю" ли я ему это же самое невольно, когда пугаюсь, если он проявляет какие-то отвратительные мне черты.

[buddha239.livejournal.com]

Ну, интеллигенция же должна как-то воспроизводить себя.:) Кроме того, желательно, чтобы ребенок был увлечен хотя бы чем-нибудь. Наверное, родителю трудно понять и поддержать увлеченность, которая чужда ему самому.

[metrika.livejournal.com]

Именно. Каждый человек как-то делит людей на "своих" и "чужих". Очень хочется, чтобы дети были "своими". И очень пугает, если вдруг кажется, что они могут стать "чужими".

[hellix.livejournal.com]

эх. у меня вот пунктик - самостоятельность. когда я вижу у дочки ее отсутствие, меня аж прям трясти начинает :((( потому что не хочу чтоб она страдала от этого во взрослой жизни, как я.
я думаю каждый пытается вложить в своих детей что-то из себя.

[ponka.livejournal.com]

ага. а из кого не вышел музыкант - тот мучает детей музыкальной школой...

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

А я сижу на родительском собрании в разных носках и слушаю, что у моей дочери нет организационных навыков.

[metrika.livejournal.com]

Или не хочет видеть в них то, что ненавидит в себе.

[nucleosome.livejournal.com]

Наверное, родителям нужно научится понимать и поддерживать то, что не чуждо их ребёнку, и попытаться избегать навязывания своих "хотелок" и "ожиданий".



Груз родительский ожиданий может стать слишком тяжёлой и непосильной ношей, человек может под ним сломаться.

[metrika.livejournal.com]

Это легче сказать, чем сделать. Многие из тех, кто хотят видеть ребенка отличником на самом деле не пятерок жаждут. Они просто за каждой двойкой видят "консерваторию-суд-сибирь". Их холодный пот прошибает при мысли, что их кровиночка будет тупым, ничем не интересующимся животным, с кругом интересов, ограниченным холодильником и телевизором. И среди этой паники очень трудно оценить, что между первым и вторым есть огромный спектр состояний. И ребенку "из хорошей семьи" надо сильно постараться, чтобы добраться от одного к другому. Иногда не без помощи родителей, которые так сильно двигают к одному полюсу, что, сопротивляясь, ребенок оказывается на другом.

[perlovka-blog.livejournal.com]

Я тут вспомнила фильм "Возвращение", там немного похожий папа.


Тут не поймешь - недодавишь или передавишь :( Действительно - мутное.

[metrika.livejournal.com]

Именно. Но я про себя знаю, что склонна передавливать. Поэтому, если у меня возникает сомнение, то оно всегда трактуется в пользу "отпустить".

почти офф:

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

И у меня, и у мужа - то, что называется врожденной грамотностью. (Раньше было, по крайней мере. Сейчас уже как-то ухудшилось. Может, эмиграция, может, маразм.)

Старший продукт: "I got F for spelling!"

Я: "Под каким забором нашли этого ребенка?"

Но мы долго ржали. ХОтя когда-то я смотрела на жизнь примерно как мама Довлатова. Орфографические ошибки могли если не отвратить меня от кого-то, то по крайней мере заставить серьезно задуматься о человеке.

Все еще и меняется;)

Re: почти офф:

[metrika.livejournal.com]

Да, очень хороший пример. Дело-то не в орфографических ошибках как таковых. Это определенный маркер, за ним как правило подразумевается целый шлейф качеств. И представить, что мой ребенок "такой"... кошмар... А потом оказывается, что он не "такой", он просто неграмотно пишет.

[friend-bittner.livejournal.com]

Учеба, борьба... были бы успехи с девочками - остальное приложится, я считаю. :))