(no subject)

[metrika]

Совершенно неожиданно просто бешено понравилась книжка. А я несколько лет откладывала, сильно сомневалась читать ли вообще. Жанр казался абсолютно не мой. От всякой мистики я обычно бегу как демон черт от ладана. Но в этом романе такое великолепное сочетание советской городской прозы с советским же философским романтизмом... Вот сижу и думаю: может она мне как раз за советскость и понравилась? Может это ностальгия по трифоновской прозе, но без трифоновской безнадежности? И все же, поразмыслив, думаю, что не за это я ее полюбила. Не за остроумное и виртуозное описание советского общества, советского быта. А за попытку разграничить, противопоставить человеческое и античеловеческое. И проведена эта граница поперек всех видимых и кажущихся дихотомий. Поперек очевидных и напрашивающихся противопоставлений. И при том, что "нет правды на земле, но правды нет и выше", нет и безнадежности. Хотя, казалось бы...

Прослушала в аудиоварианте. Марину Хаккарайнен слышала кажется в первый раз. Мне понравилось. Она читает неторопливо, не без огрехов, но книга получилась очень музыкальной. Возможно, что такую книгу надо именно слушать, а не читать.

Comments

[chva.livejournal.com]

Мне тоже книга понравилась, но оставила впечатление некоторой недоделанности, во-первых, открытая концовка, во-вторых, сам текст, словно бы распадающийся на несколько слабо склеенных больших фрагментов.

[metrika.livejournal.com]

Я обычно не люблю открытые финалы, но в данном случае, по-моему, только такой и возможен.
Что касается фрагментарности, то она выглядит очень органично. Как отдельные части музыкального произведения: разные по темпу и настроению, но пронизанные лейтмотивом.